日本語　　中国語（繁体字）



今年5月韩国成立了新政权，日韩两国政府以“改善最坏的日韩关系”的名义，正在积极地准备以<日韩协议>来结束“慰安妇”问题。


8月4日在柬埔寨首都金边林芳正外长和朴振外长进行了继7月18日之后的第二次日韩外长会谈。据说围绕导致两国关系恶化的元征用工问题以及“慰安妇”问题等悬案进行了讨论，一致认为要早日解决。


据报道，两国政府对日军“慰安妇”问题，再次评价2015年的<日韩协议>，通过完全履行，这次一定要“最后、不可逆地解决”，尽快改善两国关系。而且，日本方面认为球在韩国方面，坚持要求韩国拿出解决方法。

这决不是作为战争犯罪·侵害人权的加害国应有的态度。我们表示严重的关切。



对于强制动员受害者赔偿的“现金化”问题，尽管加害企业的谢罪和赔偿是唯一的解决方法，然而日本政府却本末倒置，向韩国政府施加压力，把责任和解决方法推给对方。<日韩协议>已经破裂，我们坚决反对再次以此来结束问题，我们想再次明确其理由。


一、 关于<日韩协议>，在发表之后在韩国马上就引起了以受害者为首的市民、支援团体的强烈反对，日本以及各国支援团体也表示强烈反对，全国行动团体也发表了抗议声明。这些问题都已明确，其内容如下。


第一）、这是无视受害者们的单方的政府间协议。例如，金福童追问“一句也没跟受害者商量，到底以什么理由达成的协议？”，李善玉生气地说“金钱封不住我们的口”。这种无视受害者的只重速度的协议，其背景中有推进远东地区安全保障战略为目的的美国军事上的要求，不是为了受害者挽回损失。这也跟现在的情况重合。


第二）、<日韩协议>的内容(包括公开和非公开的部分)有以下问题。

1、没有明示受害事实。

2、使对方保证不使用性奴隶的表现。

3、“道歉”不过是引用了河野谈话的一部分，绝不能说是受害者要求的基于加害事实的诚恳的谢罪。

4、关于十亿日元，日本政府断言称“不是赔偿”。

5、要求妥当解决(撤去)少女像。

6、单方面强求“最后的、不可逆的解决”。

简直就是要图谋结束“慰安妇”问题以及抹杀记忆。

这些内容对受害者来说，与长达25年一直要求的“解决”相差甚远，是绝不能接受的。

而且对于受害者渴望的日本政府来自内心的谢罪，政府到底有没有这样的意愿，没想到在国会上对安倍原首相给受害者的谢罪信提问时，回答称“根本没有”。

直面加害事实和请求受害者原谅的态度从开始就一点也没有。


第三）、<日韩协议>从以受害者为中心的国际人权基准来看也是相距甚远的。消除歧视女性委员会在给日本政府的总结意见（2016）中，对<日韩协议>没有充分采用“以受害者为中心的方法”表示担忧。并且，禁止拷问委员会在给韩国政府的总结意见（2017）中，劝告称，“根据本条约第14条，为了给性奴隶受害者确切地提供补偿、重返社会、以及对确认真相的权利、赔偿、确保防止重犯等这些改正措施，应重新考虑<日韩协议>”

 


二、文在寅政权成立了<日韩协议>核查小组，2017年12月发表了核查结果，第二年1月明确表示日军“慰安妇”问题没有在协议中解决，并要求日本政府根据以受害者为中心的方法来解决。解散“和解·治愈财团”、冻结“协议”就是根据以上韩国政府的方针，是不能轻易改变的。


复活并使之完全履行已经破裂的<日韩协议>，从而在政府间实现“最后的·不可逆的解决”，是重复愚蠢的行为，绝不是受害者可以接受的解决的方法。本来，所谓解决是加害国日本和受害者个人之间发生了严重的人权侵害，因而要给受害者挽回损失的问题。决不能替换成政府间的政治·外交问题。


根据以上观点可以举出2014年第12次亚洲联合会议上提出的 “给日本政府的建言”。 其中给出了解决“慰安妇”问题的路线图。


日本政府承认军队的性奴隶犯罪的具体事实和责任，进行发自内心的正式谢罪，作为谢罪的证明实施赔偿，采取防止重犯的措施，这些即使现在也是可能的。我们强烈要求岸田政权撤回以前的对策，尽快开始采取措施，真正地解决日军“慰安妇”问题。



2022年8月8日

                              解决日军“慰安妇”问题全国行动